Enrico: "Si tan solo los católicos fieles, amantes de Cristo y de Su Iglesia, pudieran llegar a comprender que la nominación del papa actual no es canónicamente válida — debido a la Declaratio de Benedicto XVI, que invalidó la elección de Bergoglio y, en consecuencia, la de Prevost — muchas cosas cambiarían. Ambos deberían ser considerados como antipapas: nada inusual en la historia de la Iglesia, que ha conocido cerca de cuarenta antipapas, algunos reconocidos como papas legítimos durante largos años. Esta toma de conciencia ayudaría a los fieles a leer con mayor lucidez el momento que atraviesa la Iglesia. Muchos cristianos íntegros están hoy desgarrados por divisiones interiores y profundos sufrimientos espirituales: reconocer la verdadera naturaleza de esta situación podría aliviar ese peso. Por el contrario, creer que se trata de un papa legítimo y reconocido por la Trinidad impide comprender estos tiempos, ya profetizados por numerosos profetas del Señor. Y es precisamente esta convicción — más que la situación misma — la que genera en los fieles más devotos un sufrimiento aún más agudo."
Prof: "Enrico, estoy de acuerdo contigo. Amén."
"En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Amén.
Saludos a todos, en este Lunes Santo de esta Semana Santa 2026. Estoy muy fatigado y esta noche, en oración con el Señor, una paz más que profunda, un profundo silencio, descendió sobre mí, y no tenía ningún deseo de romper ese silencio. Aunque no sea muy agradable, un silencio de oración, de espera, donde hay tanto dolor: el dolor no solo de las cosas habituales del mundo, sino de la Iglesia, de lo que nuestra santa Iglesia vive y enfrenta — un dolor que solo hombres y mujeres de fe verdadera y auténtica sienten, que experimentan su profundo desconcierto en medio de todos aquellos que se hacen pasar por católicos y ya no lo son.
Son verdaderos traidores o títeres de un traidor cuya traición ni siquiera comprenden. Ahora, intentando contenerme con mi carácter habitual vehemente, siempre le pido a Jesús: "Pon Tu mano sobre mi cabeza", como decía san Felipe Neri — pon Tu mano sobre mi cabeza, Señor, sino me vuelvo musulmán, sino me incendio. Lo que veo a mi alrededor es una carnicería: confusión, superficialidad, un verdadero vertedero de desolación, de inclusiones impertinentes, una traición.
Quería mantenerme en silencio, pero anoche leí algunos comentarios que compartían varios videos y había uno de nuestra pequeña hermana Daniela que, de maneras tan delicadas, corteses y graciosas y al mismo tiempo enérgicas, fuertes y valientes, denuncia realidades que comparto plenamente — lo digo de inmediato. Luego escuché el comentario de un sacerdote del frente fiel (sacerdotal) a san Pío X, la FSSPX, de la cual he hablado tanto: en mi opinión han cometido errores, como Mons. Lefebvre, Mons. Viganò. Pero en el contexto actual de la Santa Iglesia católica, que atraviesa un período dramático de traiciones y verdadera apostasía, Mons. Lefebvre, Mons. Viganò y el frente fiel a la FSSPX tienen esencialmente razón, y los defiendo, aunque en algunos puntos tengo observaciones que considero marginales respecto a un contexto dramático de estos traidores, estos cardenales que califico de hediondos, es decir falsos.
Crecí en otra época: mientras mis amigos se drogaban, yo leía las Confesiones de san Agustín, y de hecho después de algunos años los dejé a todos por su superficialidad. Hoy, hay estos cardenales actuales que son todos sesentayochistas como yo; casi todos tenemos alrededor de sesenta años. Soy ligeramente mayor que Prevost que se da aires de Papa, y lo veremos poco a poco: se desenmascarán uno por uno. No estoy aquí para hacer regalos a nadie, como no se los hice a Mons. Lefebvre ni a Viganò; además, cuando Viganò habla tiene mi más alta estima porque tiene razón.
De hecho, el sacerdote que llegó al santuario de la Madonna Addolorata encontró las puertas de la Iglesia cerradas. Estos charlatanes como Parolin y estos Zuppi que quieren incluirlo todo — incluso el pecado — quieren cambiar el magisterio, quieren cambiar la doctrina de la fe como ciertos cardenales (p. ej. Roche). Quieren incluir también el pecado en una política de acomodación con movimientos protestantes y heréticos que la Iglesia siempre ha considerado como nulos en su predicación, como un matrimonio nulo: no existen, han renegado de los sacramentos.
El pontificado anterior de Bergoglio fue calamitoso. Hay como una competencia para saber cuál es más calamitoso: el de Bergoglio o el de Prevost, uno más calamitoso que el otro, que quería presentar todos estos movimientos, estas Iglesias anglicanas, luteranas, protestantes, ofreciéndoles un programa de integración, una integración gradual en la comunión católica — este "catolicismo protestante", este "catolicismo luterano", expresiones que terminaron por cansar. Vamos hacia un desenlace dramático; sin embargo habrá un verdadero cambio en la historia de esta experiencia miserable que la Iglesia vive. Es una experiencia de muerte: la Iglesia católica de Cristo está muriendo, está en agonía, en su calvario final. Pronto veremos este árbol ser cortado hasta la raíz.
Veo los intentos de estos "conciliares", de estos cardenales, de estos charlatanes de salón, que buscan ofrecer a las Iglesias protestantes una oportunidad de integración. Luego le reprochan a Benedicto XVI ser un integrista católico. En realidad, ellos son los "integradores", como complementos alimenticios en farmacia: esto no tiene nada que ver con la integridad católica. Es un mestizaje artificial y falso, una sopa buena solo para una inclusión detestable ante nuestro Señor Jesucristo, y que es rechazada. Esta mezcla de verdad y mentira supera incluso la herejía de ciertos modernismos y ha conducido a teorías según las cuales "Dios es el padre de todas las confesiones", una absurdidad: el padre de todas las confesiones no es Dios, como Jesús dice en el Evangelio a los fariseos: "Vuestro padre no es mi Padre; vuestro padre es el diablo". Por lo tanto Dios no es el padre de todas las confesiones.
Estos charlatanes nos sirven un Evangelio diferente al de los verdaderos y santos apóstoles de la Iglesia de Cristo, como nos lo recuerda san Pablo de Tarso. Estos super apóstoles de la inclusión y el diálogo — que vayan a hacerse ver uno por uno. No soy solo Daniela; aunque fuerte y valiente, educada y delicada, soy también una barra de acero, y con vasos de barro me comporto como una barra de acero. Cada uno tiene su naturaleza, como Dios tiene la suya y nosotros, criaturas, tenemos la nuestra. Somos llamados a participar por la gracia en la naturaleza de Dios, que es la verdad completa — no como dice Prevost: "nadie posee la verdad completa".
De ahí se deriva la falsedad de este pontificado: decir que la Iglesia católica no posee la verdad completa equivale a negar el depósito de la doctrina de la fe católica. El depósito es la revelación que nos dio Jesucristo Maestro; es la verdad completa. Por lo tanto la Iglesia católica posee la verdad completa. Estimado Prevost, veo que a tu edad no muestras signos de sabiduría: un teólogo que luego se toma por Pontífice debería conocer bien la doctrina católica. No es posible que un teólogo católico maduro enuncie locuciones tan ridículas, efímeras e infortunadas.
"Nadie posee la verdad completa" es un lenguaje de charlatán destinado a introducir e incluir políticas hacia anglicanos, luteranos, etc. Pero no se puede traicionar la verdadera integridad de la doctrina católica, como hacen algunos, Parolin, Zuppi. Conozco bien a Zuppi; muchos de mis compañeros de seminario lo conocen. Nuestro obispo, Mons. Renato Spalanzani, lo ordenó sacerdote; viene de Palestrina, pero luego se corrompió en su carrera eclesiástica, ávido de esta política de inclusión, convirtiéndose en uno de los promotores de esta construcción impertinente ante nuestro Señor.
La inclusión que proponen es incoherente. Somos los predicadores del Evangelio de Cristo, que no incluye el pecado, sino que lo excluye: es una palabra exclusiva, como dicen los sacerdotes y fieles de san Pío X. Hay muchas cosas justas dichas por Mons. Viganò que nunca han sido suficientemente destacadas por ustedes; lo abandonaron porque les conviene, en lugar de considerar que debería también ser incluido en su diálogo político, pues ellos son fieles a la doctrina de la fe católica, mientras ustedes no lo son. Por eso los excluyen — una exclusión que, en este caso, sirve sus políticas.
Ustedes, cardenales, son vasallos del mundialismo usurócrata: aduladores, portadores de maletas, voceros, pero no apóstoles de Cristo. Hablo duro, pero es hora de que alguien los ponga en su lugar: o se convierten y vuelven a creer en el Evangelio de Cristo, o sufrirán las consecuencias por todas partes, incluso dentro de ustedes mismos, pues están divididos. Lo que los une no es Cristo, sino el poder, el prestigio y la vanidad.
Son masones, filomasones o cómplices de masones; proliferan continuando propagando sus errores al pueblo católico. La verdad completa se busca en Cristo Maestro.
Respecto a Mons. Lefebvre y Mons. Viganò: algunos los consideran excomulgados. No estoy de acuerdo en desconocer la autoridad católica del orden sagrado: la autoridad les fue dada por Cristo. Cristo no obedece a los fariseos, obedece a Dios Padre; la autoridad viene de lo alto. Mons. Viganò, en todo caso, tiene razón en muchos puntos. ¿Por qué cerraron las puertas del santuario de la Madonna Addolorata a los sacerdotes de la FSSPX? ¿Por qué los excomulgaron y toleraron otras situaciones como los obispos nombrados por la Asociación Patriótica Católica querida por el Partido Comunista Chino? Hay tantas incoherencias en su manera de actuar.
Están confundidos y no saben mantenerse al paso del Maestro Jesús, dulce y fuerte. Pequeños vasos de barro que desafían las barras de acero del buen Dios: ¿cómo terminarán? Sería necesario aclarar la legitimidad de los nombramientos, la legitimidad de estas elecciones pontificales; no nos corresponde a nosotros, laicos, emitir juicios definitivos, sino al orden cardenalicio dispuesto. Los cardenales deben hacer una constatación que arroje luz a todo el pueblo católico: restablecer el orden que Cristo demanda.
Hay demasiadas abominaciones: el transexualismo, y quizás llegaremos al "ecosexualismo". Todo será lícito de ahora en adelante, todo será incluido, porque se habla de integración, pero no en el sentido querido por Cristo. El diálogo para la verdad completa se busca en Cristo Maestro.
Concluyo: quería callarme, pero no pude. Valor Hermana Daniela: toda mi aprobación, mi apoyo y mi oración. Serán precisamente estos sacerdotes en sotana quienes ayudarán a la Santa Iglesia católica a superar este momento de confusión y apostasía. Prepárense: muchos serán obligados a hacer una elección fundamental — permanecer fieles a Cristo y aceptar también el exilio o la excomunión, si es necesario. Nosotros, laicos, nos preparamos para este combate pues nos están estrangulando cada vez más. Que se estrangulen ellos mismos, como Judas, pero que no toquen las almas por las cuales Cristo dio su vida. Amén.
Disculpen mi intrusión en una época de inclusiones forzadas. Amén."
